¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE,  NADA CAMBIA, LA LUCHA SIGUE! Declaración de las Marchas de la Dignidad de Aragón ante el nuevo gobierno del PSOE

¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE,  NADA CAMBIA, LA LUCHA SIGUE!

Declaración de las Marchas de la Dignidad de Aragón ante el nuevo gobierno del PSOE:  

 

 

A principios de este mes de Mayo, asistíamos al espectáculo del triunfo de la moción de censura y el (re)cambio del gobierno del PP por el PSOE. Entra al terreno de juego un nuevo gobierno con una fachada democratizada: más joven, con mayor presencia de mujeres, con la presencia de ministros del colectivo LGTB… pura renovación.

Sin embargo, como es habitual al tratarse del PSOE, esto no es más que fachada. Tal es la situación que simplemente investigando a los propios ministros nos encontramos a elementos tan democráticos como Grande-Marlaska de ministro de Interior; juez a cargo de numerosos casos en los que se han practicado torturas bajo su custodia sin consecuencia alguna, Josep Borrell como ministro de Exteriores; conocido político del PSOE ya en la época de Felipe González, nacionalista español hasta la medula, entre otras perlas…

Aun así, nos parece preocupante la actitud de sectores del movimiento de izquierdas que o bien celebran abiertamente la llegada del gobierno del PSOE por haber conseguido echar al PP, o bien responden con cierto entusiasmo aquello de “habrá que esperar a ver como gobiernan”. Echemos la vista atrás compañeras, pues es este mismo PSOE el que nos metió en la OTAN y en la UE, el que impulsó la desindustrialización y un largo número de privatizaciones, el que permitió la modificación del artículo 135 sobre el techo de la deuda y la aplicación del 155 para Catalunya, el que amparó a grupos paramilitares fascistas como el GAL en la práctica de la guerra sucia, el que amnistió a los fascistas y acató la monarquía y la constitución, el que recortó los servicios públicos, derechos y salarios hace apenas 10 años…

Y es que la historia del PSOE es la historia de la socialdemocracia: la del pacto con los patronos y banqueros en las políticas estructurales, a cambio de alguna que otra migaja y promesas incumplidas para las trabajadoras.

Y eso es precisamente lo problemático y lo tramposo de esa mal llamada izquierda, pues sus medidas progresistas no son más que migajas asumibles para el capitalismo con el fin de contentar al pueblo e intentar frenar sus justas ansias de verdadera justicia y una sociedad mejor.

Son el partido de la hipocresía y el engaño. Mientras pregonan el feminismo por la presencia de 11 mujeres a cargo de Ministerios, niegan la entrada de las trabajadoras del hogar al régimen de la seguridad social. Mientras pregonan estar preocupados por las pensionistas y anuncian la retirada del copago en sanidad para ellas, aprobaron los presupuestos generales del estado y el pacto de Toledo. Mientras pregonan la defensa de los derechos y libertades más básicos y prometen o bien la retirada o bien la modificación de la ley Mordaza, aprobaron la ley Corcuera, la ley de partidos y la aplicación del artículo 155 contra el pueblo catalán. Mientras pregonan la solidaridad internacional y se prestan a acoger el barco del Aquarius o a retirar las concertinas de las vallas de Melilla, callan sobre las deportaciones en caliente, sobre el trato vejatorio y racista sistemático en los CIEs y apoyan el saqueo de países como Libia, bombazos mediante, en una supuesta intervención humanitaria de la OTAN.  Mientras pregonan la lucha contra la corrupción y la mafia del PP y dimite el ministro de cultura recién nombrado por un escándalo público, callan y defienden a sus propios corruptos, investigados en más de 70 casos de corrupción (conocidos).

Y en términos generales, mientras se declaran de izquierdas y dicen defender a la clase trabajadora, apoyan el saqueo de los grandes poderes financieros que controlan la UE y el BCE en relación al pago de la deuda y la absoluta sumisión a los planes de austeridad que nos ahogan cotidianamente.

Compañeras, no podemos dejarnos llevar por promesas falsas de partidos políticos que más bien parecen aparatos del estado español. No podemos confiarles nuestras esperanzas y nuestra energía en conseguir una sociedad más justa. Debemos ser las propias trabajadoras las que nos liberemos de la opresión, y no una panda de representantes mentirosos.

Nuestra determinación debe seguir siendo firme, siguiendo el ejemplo de los pensionistas al grito de “gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden”, con gobiernos más conservadores o más progresistas pero con el mismo fondo, por la conquista de nuestros derechos y libertades.

Por la conquista de pan, techo, trabajo, igualdad y dignidad para todas las trabajadoras.

 

Anuncios

El TSJA dice que el acto a favor del referéndum en el centro cívico Delicias no debió suspenderse

El TSJA dice que el acto a favor del referéndum en el centro cívico Delicias no debió suspenderse

La sentencia desestima la petición que hizo en su día del PP para evitar “una censura previa” a la charla sobre el 1-O, que finalmente se hizo en el exterior del equipamiento municipal.

Acto prorreferéndum en el Centro Cívico Delicias

El acto sobre el referéndum se acabó celebrando en el exterior del centro cívico Delicias.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha sentenciado que el acto en favor del referéndum del 1 de octubre de Cataluña, que se convocó el pasado 23 de septiembre en el centro cívico Delicias, no se debió suspender. La charla fue organizada por las Marchas por la Dignidad, la misma que ha montado el acto del rapero Pablo Hasel en el Luis Buñuel. El Ayuntamiento cedió el espacio municipal, pero la jueza del Contencioso-Administrativo número 5 admitió las medidas cautelarísimas que pidió el PP para evitar que se celebrara. Ahora, el TSJA dice que «son más prevalentes» el ejercicio de los derechos de expresión y reunión, por lo que estima el recurso del Ayuntamiento de Zaragoza y deniega las medidas cautelares, algo que, evidentemente, ya no tiene efectos prácticos porque el acto fue suspendido –aunque acabó celebrándose en el exterior del centro cívico Delicias–.

El grupo municipal del PP recurrió la cesión del uso del equipamiento municipal que se hizo para acoger la charla en favor del referéndum catalán, que había sido declarado ilegal por el Tribunal Constitucional. Además, pidió medidas cautelares para evitar que se celebrara. La magistrada las admitió, al considerar que la cesión «lleva implícita el riesgo de entender que el Ayuntamiento de Zaragoza muestra su adhesión a una determinada corriente política a favor de la celebración del referéndum».

El Consistorio recurrió el auto, y ahora el TSJA le da la razón. Los motivos de la alegación fueron que el grupo municipal del PP «no está legitimado para interponer el recurso», que la decisión «vulnera la jurisprudencia relativa a la apariencia de buen derecho e impide el ejercicio de la libertad de expresión, cuando se está prejuzgando el contenido de un acto que no ha sido declarado ilegal» y que «no se ha oído a la entidad solicitante del local».

La sentencia admite la legitimidad del PP para recurrir, pero considera que aunque se tratara de un acto en favor del referéndum no iría contra la prohibición del Constitucional. También advierte de que, al no conocer el contenido exacto de la charla, «pudiéramos estar patrocinando una censura previa proscrita en el artículo 20.2 de la Constitución».